最近矿难频现,不仅我们社会主义国家有,资本主义国家美国也有,那些原来是社会主义后来又变成资本主义的国家,也有.所以,矿难的发生和意识形态是没有关系的,那矿难和什么有关系呢?你也许会这么问,那我回答你,不好意思,这不在本文的討論范围.
作为一个机器人行业内的从业人士,我见过了解过很多的关于机器人应用的案例,其中更有一些自动化程度很高的产品.比如,机器人可以作为一个交响乐手,仿真的累似可以模仿人的美女,可以阿凡达的机器人,还有给人做手术的机器人.但是,从发明机器人的初衷开始,机器人是作为代替人类来人事危险工作的设备,为什么作为采矿这个如此高危的行业,机器人却很少或根本没有应用呢.这不仅是在机器人技术实力很强的美国,在中国,甚至俄罗斯,也是如此.美国可以发射火星车到如此遥远的星球上去探险,中国可以发送深海的无人机器人去做研究,为什么如此技术的进步,却不能应用在采矿行业呢?于仁颇黎来告诉你,前景是有的,但是困难重重.
我们可以寄希望于机器人在发生矿难的时候,进行救援工作,但是除此之外,它们所能帮上的忙,还太少.当然,你不要看了这一句就感到希望渺芒.进入技术发展的这个时代,一些技术还是在不断前进的.卡梅陇大学的机器人研究者们一直在从事这样的机器人的研究,在2002年的时候,一款名叫Grounddog的机器人,就被放到一个废弃的矿场里面,进行研究.机器人配备了非常多的传感器,来模拟人类的官能能力,装备了三维激光系统,用来扫描区域信息,测量自己所处的位置;夜视摄像头来分析附近东西的类型;气体传感器来监测矿内的气体状态.在搜集了相应的数据信息后,进行了一些实地的机器人功能测试,用来分析是否机器人可以在矿内帮助人类来完成一些危险的工作,当然,实验发现,难度很大的.
采矿是一个变化非常大的工作,每一次的挖掘都有新的变化产生.土质的在厚度,内部地下渗水的状况,气体的情况,矿产的采掘结构,这些都不是普通数据采集系统可以完成的;除此之外,更为一个关键的,还有在地下环境下的通讯问题.如果作为一个采矿机器人,完全自动化是目前难以实现的,因此,最好的是需要有人进行远程操作,但是由于地址环境的问题,通讯将会是最大的障碍之一.
但是,机器人化的技术是可以应用在采矿当中的,大量的安全装置的使用,对于采矿安全规范的把握,还是可以在一定的范围内降低矿难发生的概率,一般来说矿难应该是可以避免的,天灾终规是少数,害矿工的还是人祸.
机器人当然不能拯救矿工！政府可以，只有政府真正的重视矿工的生命权，采用一定的防范措施，相当一部分的矿难是可以避免的！
采用完全的机器人矿下作业目前看并不现实，主要是机器人的能力（即便是通过遥操作的方式）不足，以及矿下多变的环境以及成本的考虑。
比较合理的方式，我想应该是由人工在近距离操纵机器人，减少矿工的数量而不是不用。。。。。。。。。。
@, 非常同意对于工业案例中的政府因素的说明,目前机器人应用限制因素太多了,特别是在国内.
这是一个好主意啊！采矿这么高危的工作真的应该由机器人来做，或者至少承担部分工作。这么典型的应用到现在为止居然没有开发相应的机器人？最大的困难真是通讯吗？这种研究至少国家应该支持一下
@Mars, 通讯是其中一个困难,其他的还有多变的环境,这应该是最为困难的.这种研要真的一定要有一个强大的财团来支持才行.