于仁颇黎@机器人

大连消防员张良的牺牲，让我再次想来谈一谈工业安全的问题。关于大连事件，其实本不想关注，想想自己人微言轻，说了再多也只所谓的牢骚而已，但是对于这当中所折射出来的中国目前对工业安全，对百姓性命的淡薄，不得不谈一下。

对于张良的牺牲，姑且不来谈是不是有系安全绳的问题。对于石油原油本身，其危害是相当大的。但是，对于这种危害的宣传，则是少之又少，对于大部分中国的这种本来就缺少安全教育体制下出来的学生来说，或者那些受到少而又少的教育的战士，农民，工人等，对于这种产品的安全，则了解的更少了。我去查了石油标准化研究所之石油工业标准化技术委员会(http://www.petrostd.com),从网站上来看，这是一个官方组织，其成员包括了中国目前所有的石油企业。但是这个网站上所提供的标准，则是针对会员开放的，所有需要量查阅的标准，均需要花钱购买。对于公众，想要去了解一点这些安全问题，一般是不会花这个钱去买的，换一句说，他们剥夺了公众对于这种产品安全性的知情权，作为国家机构，这种安全标准是否应该让所有知道呢？我想，答案应该是肯定的。

科技发展到现在的人类，是否还可以或者还是需要像当年报道的王进喜一样，没有任何安全措施而以一种侥幸的心理去博一博，我们需要去反思,为何这种心理一直存在于大部分中国人的思想里。换句说，以一种所谓灵活的方式，去做一些非专业的事情，将大部分的成功机率寄托于上帝，而我们又是一个不信上帝的群体。想来灵活，是大都多数中国经理人，包括外企的中国经理人经常性会说的一个词语，我们优于国外的一个最大的优势就在于中国人做事情的灵活性。而这种灵活，有时候真的被滥用了，我也不觉得所有的中国人都会如此灵活，但是很无奈的是，大部分如此。

我已经在以前的多篇文章中写了关于工业安全的问题，这些问题，大都是我亲历过的。比如去某著名台资代工厂，在他们的喷涂车间里面，员工仅仅佩戴了一个很薄的口罩，根本就没有任何防护功能。我问过他们主管人员，他们说员工觉得麻烦，所以就随他们了。这看起来是顺民意，其实完全是一个不作为的领导。这又提到一个问题，大部分的国人，不管是否从学校出来，对于这种工业的安全，完全没有任何知识。而作为制造性企业，有着详尽的安全生产要求，这就要求这些管理人员去教育这些员工，告诉他们危险性，这样他们必然不会说麻烦了，毕尽，麻烦相对于生命来说，不具有可比性。还有，就是激光切割的时候。激光是不能用肉眼直视的，从侧面也不行。正面当然是不行了，可以切穿1-5mm厚度的钢板的激光，击穿人体那是轻而易举的事情。而侧面的损伤，则是慢性的，有些可能要到老才会发现，眼睛不行了，以为是老年得病，去不知是年轻的时候自己不注意。这样的一些企业主，大都是那些功利性超强的企业主。他们疯狂的剥削着下属的这些员工，有些甚至为了省钱，其实就几百或者1000来块钱，用一些假的墨镜，说是可以防激光的，来代替他。为这样的企业主工作，仔细想想吧。

工作中，经常会有人来向诉说，某某牺牲了什么来为了工作。这个时候，要想清楚了。工作没有问题，这是专业化，有责任的一种表现。但是工作，需要有正常的工作方式，不是为了工作而伤害到身体，甚至是生命。在网易看这一篇名为：摄影师334秒记录大连清污消防员牺牲过程(组图)的文章时，有一个读者的回复值得我们去思考，他说：

网易欧洲网友

ip：110.252.*.* 2010-08-01 07:01:46 发表

摄影师五十岁了，油层那么厚，他下去了又有什么用，不过是又添一条亡魂而已！我顶这摄影师，内疚是必然的！下海也是会死的！摄影师挂了，人们除了会说你勇敢之外，还会说你真是傻！

工作是要负责任的，不仅是为企业，而且要为你负责任。大部分时候领导让你做去一件有危险或者有危害的工作，大可以和他商量劳保的问题，想来一个有良知的领导都会满足这种安全的保护。当然，也有一些会说，我们只用一次是不是太浪费了，这个时候，要想清楚，他是节约钱了，你是浪费了你的生命或者健康，熟轻熟重，自己掂量掂量。

正如我在之前的一篇《非专业化下的工程安全》中所表述的，对于工业安全的重视要从现在正在发展的时候就开始，让那些别人已经犯的错误不要再去重新犯一次，站在巨人肩膀上发展的我们，应该有更远的视角去为普罗大众谋求真正的幸福。所以，我要让大家知道这一工业机器人史上最为重要的事件：３１年前，也就是1979年1月25日，距离工业机器人发明公司unimation公司成立20后，年仅25岁的美国福特工厂装配线工人Robert Williams，在密歇根州的福特铸造厂被工业机器人手臂击中身亡。这是迄今为止第一例有据可查的工业机器人杀死人类的案件，因为工业机器人生产安全问题的缺失，法院裁定赔偿Williams的家人一千万美元补偿。这起事件与去年（2009年4月29日）在瑞典发生的机器人袭击人的事件一类似，当时工程师去检查一台出了问题的工业机器人，他认为他断了电（其实没有断），在操作维修的时候，机器人突然运动起来，打断了他的四根肋骨，几乎要了他的命。

我不想再次来探讨一些近似于空的人文意义，讨论什么机器人与人之间的战争问题，也不想搬出那个机器人的三大定律来说事。对于这些工业安全事故，其实都是可以避免的，也是可以在设计的时候考虑进去的。工业安全本来就是生产线上的一个重要的环节，人的生命要高于一切，在考虑最大化生产效率的时候，考虑操作人员维修人员的安全的因素，方能突显出一个企业，或者说这一条生产线设计制造企业的人文关怀与工业水准。
对于工业安全，需要有很多的设计花费。有很多的企业为了成本的考虑，偷工减料就在这些不能提高生产效率的地方，而对于人，完全的不去关心，能剥削多少是多少，这在目前国内的企业当中一抓一大把，我在这些年的工作中碰到的也不少。这部分大环境，可能我们无法或者难以去简单的改变，但是对于我们每一个与机器，不仅仅与机器人打交通的工程师或者操作员来说，安全意识是自己的，一定要有这样的安全意识，没有一些专业的安全设备，不要去拿着生命的风险去为你的老板卖命，一个不在意你的人身安全的老板，是不值得你这样做的。那么，一般来说我们要注意什么呢？在我看来，注意的有这七点：

１、工业机器人的工作区域外围，一定要有防护，比如金属防护条或者有机玻璃防护窗
２、工业机器人在运动的时候，禁止所有的人靠近机器人的工作范围
３、如有需要要进入机器人工作区域，一定要有安全联锁装置，人进入后机器人禁止运动
４、维修人员在进行机器人维修的时候，一定要确保机器人运动程序是处于关闭状态，确保电源的关闭
５、维修人员在进行机器人维修测试的时候，一定要确认周围没有人在机器人的工作范围内，并且随时要有按下急停的准备
６、任何一个新的程序开始运行之前，一定要以最慢的速度确保机器人运行轨迹是正确的，然后再以生产的速度测试
７、人离开设备的时候，一定要将机器人断电，按下急停

注意了这七点，至少能最大限度的保障你的人身安全。古语说的好，无知者无惧。很多对于工业机器人不了解的人，对他们说这一些，并不能完全的信服，大部人还是以一种无所谓的态度去对待，你在工作的时候，你是专家，不要被这些无谓的言论所影响，做你专业的事。当然，随着工业意识的加强，慢慢的每个人的工业安全意识增强了之后，企业也自然会慢慢的提升工业安全的水平，企业这所以这样，还是由于知识的缺失造成的，不是企业不想这样做，而企业的领导者理念中，根本就没有这一层的知识在里面，所以我们这些了解的人，就需要去帮助他们理解，每个人都这样想，这样做了，就不用再去讨论国家是不是要靠劳动法去实施了，人民的力量才是伟大的。

原文链接：http://www.brucebot.com/2010/01/robot-kill-peopleman-and-machine/
转载请注意来自于仁颇黎＠机器人